一、传统三相异步电机的“能耗痛点”
1. 起动电流大,电网冲击强
传统三相异步电机在起动时,电流可达额定电流的5-7倍,不仅对电网造成巨大冲击,还可能导致电压波动、设备损坏。例如,在油田柱塞泵应用中,传统315kW电机的起动电流高达179.5A,不仅增加了配电成本,还缩短了电机寿命。
2. 转矩小,负载适应能力差
传统电机的起动转矩小,在重载(如柱塞泵、输送带)情况下,往往需要软启动器或变频器辅助,不仅增加了设备成本,还降低了系统效率。
3. 运行效率低,能耗居高不下
传统三相异步电机的运行效率通常在80%-90%(IE2标准),而双转子电机可达90%-96%(IE4/IE5标准),长期运行下,电费差距显著。
二、双转子驱动电机:如何省电?核心技术解析
1. 双转子结构:起动电流降低39.83%,直接带负载运行
壹倍达双转子电机采用“定子即转子”的双转子结构,颠覆了传统电机的起动方式:
无需经过最大转矩点,直接带负载运行至额定转矩点,消除起动转矩峰值,避免冲击电流。
起动电流从179.5A降至108A(降低39.83%),起动过程更平稳,电网冲击更小。
起动时间从15秒缩短至6秒(提速60%),适用于频繁启停场景(如工业机器人、输送设备)。
实测案例(某油田柱塞泵改造):
对比项 |
传统315kW三相异步电机 |
壹倍达185kW双转子电机 |
节能效果 |
电机功率 |
315kW |
185kW(负载150kW) |
功率降低41% |
起动电流 |
179.5A |
108A |
降低39.83% |
运行功率 |
150kW(实际负载) |
142.5kW |
降低5% |
负载率 |
48% |
78% |
提升58% |
电费节省 |
- |
每年约8-12万元(按0.8元/度计算) |
显著降低 |
2. 市电直接驱动:无需变频器,减少能量损耗
传统永磁同步电机通常需要专用驱动器(变频器),而壹倍达双转子永磁同步电机可直接市电驱动,避免了电源变换损耗,系统效率更高。
无驱动器损耗,比普通永磁同步电机节能≥5%。
可100%负载直接起动,适用于重载工业场景(如矿山、冶金)。
3. 高效运行:符合IE4/IE5标准,长期节能
双转子电机的运行效率可达90%-96%(IE4/IE5标准),远高于传统电机的80%-90%(IE2标准)。长期运行下,电费节省显著:
某家电企业案例:采用高效电机后,每年节省电费1000美元/台,减少CO₂排放2吨/台。
壹倍达客户反馈:在水泥、化工等行业,双转子电机1-2年内即可收回投资成本。
三、双转子电机 vs 传统电机:省电数据对比
对比维度 |
传统三相异步电机 |
壹倍达双转子电机 |
省电效果 |
起动电流 |
高(5-7倍额定电流) |
低(降低39.83%) |
电网冲击小 |
起动时间 |
15秒 |
6秒(提速60%) |
适用于频繁启停 |
运行效率 |
80%-90%(IE2) |
90%-96%(IE4/IE5) |
长期节能10%-20% |
负载率 |
低(通常<50%) |
高(可达78%) |
设备利用率提升 |
电费节省 |
- |
每年5%-15%(视负载而定) |
1-2年回本 |
结论:
在重载场景(如柱塞泵、输送带),双转子电机功率降低41%,电费节省8-12万元/年。
在轻载/频繁启停场景(如工业机器人),双转子电机起动电流降低39.83%,寿命更长。
长期运行下,双转子电机比传统电机节能10%-20%,2年内即可收回投资成本!
四、为什么选择壹倍达双转子电机?
国家“双碳”目标助力:符合GB/T 18613-2020(IE4/IE5标准),助力企业绿色转型。
广泛适用性:可用于工业泵、风机、输送带、农业无人机、电动汽车等领域。
经济回报快:1-2年收回投资,长期节省电费,降低运营成本。